INSTITUTIONAL FOUNDATIONS OF AUDIT QUALITY AND AUDIT ACTIVITIES IN UKRAINE
Abstract
Keywords
Full Text:
>PDFReferences
Androshchuk, I.I. (2014). Standartyzatsiia vykonannia zavdan z nadannia inshoi vpevnenosti: suchasnyi stan ta rozvytok. Fynansy. Uchet. Banky, №1(20), 23–31.
Nemchenko, K. O. Redko, O. Yu. (Eds.), Redko B. V. et al. (2012). Audyt (Osnovy derzhavnoho, nezalezhnoho profesiinoho ta vnutrishnoho audytu) . Kyiv : Tsentr uchbovoi literatury.
Deflyz, F.L, Dzhenyk, H.R., OReilly, V.M., & Khyrsh M.B. (1997). Audyt Monthomery (Transl. Sokolov, Ya.V.). Moskow : Audyt, YuNYTY.
Kuzmynskyi, A. (Ed.) (1996). Audyt. Kyiv : Uchetynform.
Bilukha, M.T. (1994). Audyt u biznesi: Posibnyk dlia biznesmeniv. Dnipropetrovsk : Preskom.
Bondar, V. P. (2015). Vnutrishnii kontrol yakosti audytorskykh perevirok. Statystyka Ukrainy, 3. 56-59.
Bondar, V. P., & Bondar, Yu.V. (2015). Yakist v audyti ta deiaki aspekty upravlinnia yakistiu. Problemy teorii ta metodolohii bukhhalterskoho obliku, kontroliu i analizu, № 1 (31), 36-64.
Butynets, F. F. (Ed.), Maliuha, N. M., Petrenko, N. I. (2004). Audyt: stan i tendentsii rozvytku v Ukraini. Zhytomyr: ZhDTU.
Venheruk, N.P. (2013). Kontrol yakosti audytu v Ukraini. Investytsii: praktyka ta dosvid, 24, 56-59.
Hnoieva, I. M., Vynnyk, S.M. (2013). Yakist audytorskykh posluh. Visnyk KrNU imeni Mykhaila Ostrohradskoho, 1 (78), 181-186.
Honcharuk, S.M. (2011). Kontrol yakosti audytorskykh posluh. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, 21.9,156-160.
Hutsailiuk, Z.V., Mekh, Ya.V., & Shchyrba, M.T. (2002). Audyt (teoriia, metodyka, zbirnyk zavdan). Ternopil : Ekonomichna dumka, 2002. 190 s
Davydov, H.M. (2001). Audyt. 2-he vyd., pererob. i dop. Kyiv : Znannia, KOO.
Dorosh, N.I. (2001). Audyt: metodolohiia i orhanizatsiia. Kyiv : Znannia, KOO, 2001.
Zhohova, O. (2012). Yak otrymaty sertyfikat audytora. Nezalezhnyi audytor. 2012. №7. URL: https://n-auditor.com.ua/uk/component/na_archive/498?view=material.
Makieieva, O. (2010). Suspilnyi nahliad v audyti: vyklyky dlia Ukrainy ta maibutni stratehichni rishennia Yevropeiskoi komisii. Bukhhalterskyi oblik i audyt, 12, 44-49.
Seleznov, O.V., Olkhovska, O.L., Hik, O.V. et al. (2007). Mizhnarodni standarty audytu, nadannia vpevnenosti ta etyky (transl.). Kyiv.
Mizhnarodni standarty kontroliu yakosti, audytu, ohliadu, inshoho nadannia vpevnenosti ta suputnikh posluh (2013). URL : / / http://www.apu.com.ua/msa.
Miahka, I. (2018). Pokazovyi krakh: yak istoriia amerykanskoi Enron perekroila korporatyvne pravove pole svitu. Spetsproekt «Transformatsii biznesu». 11 kvitnia, 2018. URL : https://mind.ua/publications/20183712-pokazovij-krah-yak-istoriya-amerikanskoyi-enron-perekroyila-korporativne-pravove-pole-svitu (data zvernennia 02.08.2008)
Proskurina, N. M., Kovalenko, V. P. (2010). Yakist audytorskykh posluh v Ukraini: realii ta perspektyvy. Ekonomichnyi chasopys – KhKhI, 9-10, 53-57.
Rudnytskyi, V.S. (1998). Metodolohiia i orhanizatsiia audytu. Ternopil: «Ekonomichna dumka».
Shalimova, N. S. (2013). Audyt v systemi sotsialno-ekonomichnykh vidnosyn Ukrainy: avtoref. dys. na zdobuttia nauk. stupenia d-ra ekon. nauk : spets. 08.00.09 «Bukhhalterskyi oblik. analiz ta audyt (za vydamy ekonomichnoi diialnosti)»; DVNZ «Kyivskyi natsionalnyi ekonomichnyi universytet imeni Vadyma Hetmana». Kyiv.
DOI: https://doi.org/10.35774/ibo2018.03.067
Refbacks
- There are currently no refbacks.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.